“MEXICO REQUIERE UN PRESIDENTE COMO PEÑA NIETO…”

¡Claro que no mis estimados lectores! Esta frase no es de un servidor, aparece a gran formato y repetidamente en una pantalla de video promoción de las que existen en esta capital y que no se caracterizan precisamente por ser económicas.  La mal lograda frase cuyo contenido y propósito son por igual discutibles, se adjudica a alguien que hasta hace unos días figuró como funcionario de primera línea del gobierno estatal y que dejó de serlo -según se asegura públicamente-  “para incorporarse de tiempo completo a la campaña en favor de ENRIQUE PEÑA NIETO”.  Este personaje lleva por nombre GIANNI RAMIREZ y aparece recientemente en el escenario político nayarita  cuando se integró al equipo de ROBERTO SANDOVAL en el ayuntamiento de Tepic. Por principio habría que suponer que el funcionario venido a menos y hoy activista tricolor en su intento quiso  decir, “nuestro país requiere como presidente a una persona del estilo de PEÑA NIETO”, toda vez que “el referido mexiquense” hasta el momento no ha sido presidente. Pero lo más interesante –y en eso quiero centrar mi comentario- es que en dicha pantalla se observa sola  la mencionada frase y ningún comentario adicional o razón que la sustente, situación que permite especulaciones diversas e interesantes como esta que pongo a  consideración de mis estimados lectores. Por principio habría que traer al análisis el “insistente rumor” que circula y que refiere “que GIANNI RAMIREZ no se fue a la campaña por voluntad propia, sino que fue la salida política que se le ofreció al ser considerado FUNCIONARIO INCÓMODO una vez descubierto que pedía hasta 25% de comisión por otorgar obras públicas a contratistas”. ¿Quién decidió su salida? Evidentemente la respuesta es obvia en este caso particular, pues siendo funcionario de primer nivel corresponde al ejecutivo tal decisión. El fétido asunto de la comisión o mochada que se acostumbra cobrar por adjudicación de obra pública es ampliamente conocido y hasta cierto punto considerado como “oficial” por parte de los contratistas beneficiados por el régimen en turno, mismos que son expertos en “inflar” el costo respectivo de las mismas a fin de sufragarlo. ¿Entonces qué sucedió? Repito, son muchas y variadas las especulaciones al respecto, lo cual me trae a la mente que bien pudiera haber sucedido algo similar a un pasaje que se relata en aquella conocida historia del LAZARILLO DE TORMES y que recuerdo más o menos de esta manera:  Un niño de nombre Lázaro, fungía como guía de un viejo ciego tan astuto como avaro . Este por su parte le retribuía con parte de los alimentos que la gente le daba como limosna o caridad. Una ocasión en que regalaron al ciego un buen racimo de uvas  -para asegurarse de no ser engañado-  indicó al niño que tomarían de una en una cada vez,  hasta terminar con el apetitoso racimo. Así lo fueron haciendo sin problema por un rato, hasta que de pronto el ciego arremete contra Lázaro a bastonazos reprendiéndolo por tramposo. Al preguntar el pícaro muchacho la razón de su enojo,  el ciego simplemente le dice “de pronto tomé dos y tú no dijiste nada, después tomé tres y tampoco reclamaste…..esto quiere decir que tú estabas tomando de cuatro o más y por tanto engañando miserable rufián”  Si existe algún parecido con el tema de hoy, solo quienes están cerca lo saben y no creo que nos lo quieran decir. Si nada es verdad y todo lo que se realiza en ese sector de la obra pública es trasparente y diáfano, entonces habría que ofrecer una disculpa cuando nos la pidieran y aceptar que todo es producto de la mente maliciosa y calenturienta de quien esto escribe….Aunque no hay que olvidar el dicho que refiere “Piensa mal y acertarás”. En fin, pero también hay que señalar que  este comentario tiene mayor significado,  cuando todavía hasta hace unos días se insistía reiteradamente que este personaje sobresalía entre los demás funcionarios por su experiencia, capacidad profesional y calidad técnica. Atributos que por cierto, no se puede presumir abundan en el  actual gabinete gubernamental. Concluyo afirmando que de  ser cierto lo que se rumora, menudo favor le estaría haciendo DON GIANNI al ya de por sí muy cuestionado PEÑA NIETO en virtud de sus propios desatinos personales y políticos; pues bien es cierto que cuando recomendamos “a alguien”, comúnmente es porque tenemos afinidad, coincidencia y hasta apreciamos cierto paralelismo existencial. ¿Verdad? Así que más allá de lo poco que pudiera sumarle a la campaña tricolor el hoy ex Secretario de Obras Públicas, lo interesante será conocer lo que a él le depara el destino después del primero de Julio. ¿No lo crees así estimado lector? Si regresa al gabinete significaría que nada de lo que se dice es verdad, y que definitivamente eran necesarias sus grandes dotes de estratega político electoral para reforzar la referida campaña. Finalmente, quiero dejar muy claro que por muchas razones no coincido para nada “con quien recomienda” en función de que no presenta sus razones, y mucho menos con el recomendado……  PEÑA NIETO por todas las razones que ya se conocen.

COROLARIO.- Adelanto mi felicitación, a todos los compañeros que a pesar de las circunstancias en contra, con estoicismo y vocación mantienen en alto el prestigio magisterial. Una felicitación muy  especial para mi hijo CARLOS IVAN que este día 14 cumple años. Hasta la próxima. Esta columna y anteriores léalas en CUAN A.C. blogspot